17岁男生迎娶13岁女生”：受教育权比早婚更值得关注

 十几岁的年纪，很多孩子都在忙着写作业，广东省汕头市贵屿镇一对少男少女却忙着结婚。11月28日，有网友爆料称，潮阳区贵屿镇一18岁高中男生迎娶一14岁的初中女生。视频中，两个孩子坐在一起吃饭，桌上有红烛和“双喜”。

截自时间视频。

红桌、红筷、红烛、红“双喜”……这样庄重的场面，与两个稚嫩的孩子联系在一起，不免给人一种时空错乱的感觉——时代发展到今天，怎么还会出现如此难以置信的一幕？因为“18岁”与“14岁”两个年龄标签，很多人不由自主想起《婚姻法》的相关规定：男子法定结婚年龄为不得早于22周岁，女子不得早于20周岁。实际上，此事涉嫌违法之处不仅于此。涉事女孩在官方通报中被证实只有13岁，这样的年龄，别说是结婚成亲，发生性关系都可能意味着犯罪。

11月29日，潮阳区贵屿镇政府发布通报：经查，视频中的人员系贵屿镇凤新村卢某（男，17周岁，已退学）于一年多前与邻村庄某（女，13周岁，已休学）自由恋爱，因双方父母法制观念淡薄，于今年11月26日为双方按照农村风俗举行婚礼，但未曾到民政部门申办婚姻登记。目前，贵屿镇政府和区民政部门已对双方家长进行法制教育，责令其让女方回归原家庭，由其家长履行监护职责。同时，将进一步对双方当事人开展心理疏导，教育引导其树立正确的婚姻观念，并劝导其复学。

在官方通报中，最引人关注的莫过于当事人年龄，不仅两名当事人都被证实尚未成年，而且涉事女孩从年龄划分上仍属于幼女范畴。强调“自由恋爱”，这似乎在撇清家长包办婚姻的责任，但是，这样两个不谙世事的孩子，是否懂得婚姻与恋爱意味着什么？在所谓“自由恋爱”的过程中，家长扮演了一种什么样的角色？

双方家长“法制观念淡薄”是显而易见的，因为《未成年人保护法》明确规定：“父母或者其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约”。但在早婚现象中，值得叩问的不仅是家长“法制观念淡薄”，同时还包括当地相关部门的态度以及当地农村地区的社会生态。

按照《未成年人保护法》的规定，对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。其中，居民委员会、村民委员会责无旁贷。此次事件中，从“双方按照农村风俗举行婚礼”足以看出，“法制观念淡薄”的不只是当事人家长，双方举行婚礼摆出宴席的时候，当地村委会是否对此一无所知？根据通报，女孩系“休学”，这当然与“辍学”有所区别。但是否有合理休学理由，休学在家却忙于“自由恋爱”，当地教育部门为此采取了哪些措施？是否尽到了应尽职责？

此事引起轩然大波之后，涉事女孩已被要求回归家庭，但其家长能否积极履行监护职责，眼下仍需打上一个问号。如果女孩家长不能意识到教育的重要性，如果涉事女孩的受教育权得不到足够的保障，类似现象恐难以杜绝——相比起在家无所事事，早点结婚成亲也许正是一些家长眼中的“正事”。所谓“农村风俗”，显然不仅限于一家一户，甚至不拘泥于某时某地——据报道，数年前，云南金平县就曾因普遍存在的早婚现象备受关注，在那里，女性生子的年龄普遍在14、5岁，甚至有的家庭是12岁恋爱13岁生子。

“高中男生迎娶初中女生”的诡异画风背后，可能是一种存在的沉重现实。农村地区的早婚与辍学总是如影随形，虽然不是每一个辍学孩子必然会早婚，但每一例早婚现象必然伴随着辍学。特别是对于农村女孩来说，如果家长不能转变读书上学是“浪费”的观念，早点结婚生子可能将成为她们无从逃避的“命运”。当法制观念在一些地方的农村习俗面前节节败退的时候，不仅孩子的正当权益无从保障，甚至他们的命运轨迹也早已被设定。

按照官方通报，贵屿镇政府将与民政、教育、公安等部门开展进一步调查，相关工作正在进行中。此次事件不仅是法律问题，更是教育问题和社会问题。矫正家长观念之余，扭转所谓“农村风俗”无疑更加重要，由此必然需要加大义务教育的保障力度，不让一个适龄孩子辍学在家。毕竟，相比起辍学成亲，那些辍学之后无所事事甚至惹是生非的孩子更令人忧心。