家暴之下想离却离不开，小心“离婚冷静期”被滥用！

 近日，网红“papi酱”公司旗下美妆博主宇芽被家暴事件在网络上持续发酵。家庭暴力已经成为婚姻幸福的“杀手”，家暴绝不是“家务事”，第三方也不能“和稀泥”，面对家暴，必须果断说不！

美妆博主控诉家暴 男方难见悔意

宇芽在其微博中控诉称，自己遭到了男友@沱沱的风魔教的多次家暴，网传宇芽被从电梯拖出的视频是其中的第4次，令人唏嘘的是，此次家暴后，宇芽再次选择了原谅对方，换来的却是几天之后的第5次家暴……

宇芽还称，提出分手后，对方还多次短信骚扰并威胁她和她的家人，还找到其车位进行毁坏。

不知是有意还是无意，宇芽公布家暴的25日，正是“国际反家庭暴力日”，该事件遂引发网友广泛传播。

进而有网友发现，@沱沱的风魔教 此前已经离过三次婚，本次被曝光后，其将各大社交平台签名改成“目中无人无法无天”“关你们屁事”等，还继续晒出吃吃喝喝的照片，难以看出其悔意。

26日中午，据@央视新闻称，相关部门已就此事介入调查。

家暴，想离却离不开

家暴，已经成为婚姻的一大杀手。据全国妇联统计，全国2.7亿个家庭中，有30%的已婚妇女曾遭受家暴。然而现实却是，遭受家暴的人往往陷入“想离却离不开”的困境。

在家暴事件中，往往会出现行使暴力之后，男方信誓旦旦地保证不会有下一次，但很快就会再犯的情节。受“家丑不可外扬”等传统观念的影响，受害者往往只能向其他家人倾诉，而“宁拆一座庙，不毁一桩婚”“劝和不劝离”的思想又让他们甘愿充当“和事佬”。

不过事实证明，在很多家庭中，家暴只有零次和无数次之分。美国的一项调查显示，200对存在家暴的夫妻中，只有7%自行终止婚姻暴力，还有93%愈演愈烈。“行为模式的改变需要付出很多努力，不能心存幻想，写保证书、下跪、哭泣，都不能改变。”

家暴，绝不只是“家务事”

认为家暴是“家务事”的思想， 也对第三方介入造成了障碍。《北青深一度》曾报道，女教师周晓玲遭受长期家暴，曾数次报警无果，最终被前夫殴打致死。在此前的调解中，警方曾建议“可以找各自单位协调处理”，前夫的工作单位则称“夫妻之间的事、不方便干预太多”。

事实上，自2016年3月1日起施行的《反家庭暴力法》中明确规定，受害人可以向双方所在单位、居民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助，有关单位应当给予帮助、处理，也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。

家暴，能否适用离婚冷静期？

在网上，还有人对《民法典》婚姻家庭编草案中有关“离婚冷静期”的规定表示担忧。

草案中规定，在提出离婚的一个月内，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。

有网友担忧，“冷静期”会不会增加离婚纠纷复杂性，甚至成为当事一方拖延离婚的借口。

笔者认为，“离婚冷静期”的设立，绝不能搞“一刀切”，还需对离婚群体进行细分，若只是感情破裂、一时争执，应当给予适当的冷静期；对于有家庭暴力、赌博吸毒等恶习的情况，应当支持立刻离婚。