“神秘男子史润龙”造假背后的真问题

 “毕业于美国哈佛大学，多家企业董事长，某互联网经济研究中心处长……”近日，神秘男子“史润龙”在网上频频引发关注。

　　9月7日，新华网(15.820, 0.09, 0.57%)发布声明称，有人假冒其名义发布《新华网评：“扶贫英雄”史润龙扶贫金句引发的社会思考》。

▲新华网截图

　　9月10日，济南公安局市中区分局发布通报，史某龙系山东济南人，2001年8月出生，为满足个人虚荣心才编造各种头衔，并虚构场景在网上进行发布，造成恶劣社会影响。

　　就目前公布出来的细节来看，“扶贫英雄史润龙”漏洞百出，稍微具有一点常识和求证意识，就很难让其蒙混过关。

　　在相关网文中，这位“出生于1998年”的青年才俊，从18岁继承家业担任董事长开始，先后担任多家企业创始人、董事长。但这些炫目的“成绩”稍加核实就可以证伪。

　　对比一下“史润龙”与外国政要的合影，可以发现很明显的PS加工痕迹。而查询一下“史润龙”提到的一些信息，也不难发现全假不真。

　　让“史润龙”陷入漩涡的是“新华网评”。这篇文章的标题是《新华网评：“扶贫英雄”史润龙扶贫金句引发的社会思考》，文章有电头、有署名，看似与新华社电稿高度相似。但只要稍微去新华网查询一下，自然就会知道真假。

　　一事当前，先问真假，这是很多人的口头禅。可这件事，根本看不到应有的求证意识。

　　这个责任不能完全推给“吃瓜群众”，普通网友可能没精力没能力也没有兴趣去求证，即便生疑也只是“呵呵一笑”。但是，任何一种传播，都是通过渠道实现的。而渠道有求证和审核职责，何以也是集体失明？其中一些媒体的“流量心态”值得重视。一个典型，就是只求流量、不顾真假。

　　一些媒体通过低成本的转发、复制、洗稿甚至编造，成为了“大号”，掘得了真金。一个价值观扭曲而且没有有效制衡的空间，一定会出现“破窗效应”。

　　当一条热闻出现后，一些网站、公号、APP纷纷转发，有的甚至以抢在别人前面而沾沾自喜、自我吹嘘。这就是“流量心态”，只要流量，不顾真假。

　　在“扶贫英雄史润龙”事件中，有的网站声称是后台程序自动抓取，有的网站解释转载自其他网站，有的网站表示发布在读者来稿栏目……或是事实，可一直被视为媒体精神之一的求证意识，又去了哪里？

　　很多假新闻的发生，都经历了这样的程序：一开始出现在自媒体，然后被一些网站转发，其他网站再转这些网站的内容，这些网站又把消息来源改成其他网站——“交叉感染”之下，最后谁都没有责任？

　　这才是“扶贫英雄史润龙”造假背后真问题。

　　如果这种不顾真假的“流量心态”得不到遏制，我们只能处于一次次反转之中。

　　这种“流量心态”，与“当网红、做大V、挣快钱”的社会心态一脉相承。任其泛滥，理想和节操，将会成为真正的奢侈品。