乐视网凌晨丢139亿巨亏“炸弹”　会计所“无法表示意见”

  

 今日（4月27日）凌晨，乐视网（300104,SZ）披露了2017年年报，公司净利润巨亏138.78亿元，更多触目惊心的细节也再次暴露到投资者面前。记者注意到，贾跃亭控制的关联方对乐视网欠款余额高达72.8亿元，占乐视网资产总额比重达40.69%。这意味着贾跃亭欠款接近乐视网总资产的一半。

同时，立信会计师事务所对乐视网出具了“无法表示意见”的审计报告。

此外，乐视网还出了一个“乌龙”：在2017年年报中，竟然将会计师事务所出具的审计报告签署日期误写为“2017年4月25日”。而会计师事务所审计报告原文显示的签署日期为2018年4月26日。

贾跃亭控制的关联方欠款余额占乐视网总资产40.69%

乐视网2017年报显示，公司2017年营收为70.25亿元，同比下降68%；净利为亏损138.78亿元，而上年同期为盈利5.55亿元。

公司及下属子公司对2017年1~12月存在可能发生减值迹象的资产进行全面清查和资产减值测试后，计提2017年各项资产减值损失共计108.82亿元。

另外，受受关联方资金紧张、流动性风波的持续影响，乐视网声誉和信誉度仍陷于较严重的负面舆论旋涡中。由此而来，公司的广告收入、终端收入以及会员收入相较上年同期均出现大幅度的下滑。

在这份乐视网的年报中，乐视网披露了贾跃亭未履行承诺的细节。

在2014年末和2015年，贾跃亭曾承诺累计借款不少于57亿元。然而截至目前，贾跃亭对乐视网的实际借款为0。不过，最令人触目惊心的是，贾跃亭不仅未向乐视网借款，他对乐视网的关联欠款高达72.8亿元。

年报显示，贾跃亭通过乐视控股及其所控制的其他乐视体系内关联公司，以关联交易的方式形成大量上市公司应收款项。截至2017年12月31日，上述关联方对上市公司的关联欠款余额达到72.8亿元，占资产总额比重为40.69%。

乐视网表示，较高的应收账款余额导致公司流动资金产生了一定程度的短缺，对公司业务经营造成了难以承受的负担。

那么，72.8亿元是一个什么概念？乐视网截至2017年末，总资产为179亿元，净资产更是仅为6.63亿元，即贾跃亭欠款余额是乐视网净资产的10.98倍。若以乐视网历年净资产来对照，在乐视网业绩尚未“变脸”的2014年、2015年、2016年末，净资产分别为33.43亿元、38.15亿元104.82亿元。而72.8亿元的欠款余额也超过了乐视网2014年和2015年末的净资产规模。

值得一提的是，在2016年年报中，乐视网被信永中和会计师事务所“出具带强调事项的审计报告”，公司也在此次年报中予以说明。

乐视网针对“出具带强调事项的审计报告”提出了解决办法，其中提到了督促贾跃亭尽快解决上市公司关联债务问题。乐视网表示，责成贾跃亭及其关联方停止向第三方处置其所控制的乐视汽车（北京）有限公司、Faraday Future、Lucid等相关股权和资产，并优先用于切实解决其对上市公司构成的实际债务，尽最大可能保障上市公司股东权益。另外乐视网还提到公司将拓宽融资渠道、积极恢复主营等问题解决办法。

乐视网高管称无法履行增持承诺

记者注意到，乐视网2016年年报被会计师事务所出具“带强调事项的审计报告”；而对于2017年年报，会计师事务所出具的是“无法表示意见”的审计报告。

二者有何区别？

《中国注册会计师审计准则第1503号——在审计报告中增加强调事项段和其他事项段》（2016年12月23日修订）称：“强调事项段，是指审计报告中含有的一个段落，该段落提及已在财务报表中恰当列报或披露的事项，且根据注册会计师的职业判断，该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要。”

《中国注册会计师审计准则第1502号——在审计报告中发表非无保留意见（2016年12月23日修订）称，“无法表示意见”属于“非无保留意见”的一种，注册会计师发表“非无保留意见”的情形之一是：“无法获取充分、适当的审计证据，不能得出财务报表整体不存在重大错报的结论。”

两相对比，区别不言而喻。

立信会计师事务所共用3个理由来解释“无法表示意见的基础”，概要如下：

一、涉及应收账款及其他应收款的事项。公司没有提供其计提比例的具体依据，亦没有提供上述剩余应收款项的可回收性评估的充分的证据。

二、公司期末对无形资产计提了减值准备。在审计的过程中，立信未能获取到充分、适当的证据对减值迹象出现的时点做出判断。

三、如“七、合并财务报表项目注释37、应付账款”所述，公司期末应付账款-服务商余额中包含已发生未结算的成本费用的暂估金额。公司未能就这些成本费用的暂估依据提供充分的证据。

在乐视网今日凌晨发布年报之后，独立经济学家徐阳对《每日经济新闻》记者表示，他个人认为，会计事务所似乎在回避着什么真相，似有难言之隐。

值得一提的是，此前承诺增持乐视网股份的高管及核心骨干也放弃了曾经的诺言。2017年报显示，乐视网曾分别于2018年2月5日和3月19日以发送邮件的方式督促各承诺人履行增持承诺义务。近期，乐视网收到上述各承诺人分别发来的回函，各承诺人分别表达了目前已无法再继续履行增持计划承诺。另外，承诺增持期间，上述承诺人未按照承诺的增持计划增持公司股票。 

贾跃亭妻子甘薇被列入“老赖”名单

贾跃亭妻子甘薇。

豪门梦碎的故事总有围观热度。继贾跃亭之后，贾妻甘薇也成“老赖”的消息15日成了微博的热门话题。

中国执行信息公开网的信息显示，在与中泰创展的14亿债务纠纷中，甘薇、贾跃亭及乐视控股均被列入失信被执行人，失信被执行人行为具体情形为违反财产报告制度。

当年曾以易到为主体贷款14亿

中国执行信息公开网的信息显示，由于未能履行生效法律文书确定的义务，甘薇上月7日被北京市高级人民法院列入失信被执行人名单，与甘薇属于同一案号，即(2017)京03执646号的还有贾跃亭和乐视控股。

生效法律文书确定的义务为，上述失信被执行人应向浙江中泰创展企业管理有限公司支付人民币约14.03亿元；向浙江中泰创展企业管理有限公司支付违约金（以人民币14亿元为基数，按照年利率24%计算，自2017年7月11日至实际清偿之日）；向浙江中泰创展企业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。

该网站的信息显示，贾跃亭已经7次被列为失信被执行人，乐视控股为6次，甘薇是首次被列入。这意味着在国内的甘薇将在乘坐火车、飞机、子女就读高收费学校等方面受到限制。

中泰创展和乐视系的一次交易曾引发外界广泛关注。2016年11月，乐视控股以名下乐视大厦为抵押物，以当时还在乐视汽车生态内的易到为借款主体取得一笔14亿联合贷款。腾讯科技曾报道，这14亿贷款并非由银行提供，而是由中泰创展提供，乐视只是借南京银行的通道以乐视大厦作为抵押。据报道，中泰创展的实际控制人为解茹桐，解茹桐为中植系掌门人解直琨亲属。

这一贷款数额与上述案件涉及的金额相符，所涉及的交易或为上述交易。至于甘薇为何会卷入其中目前尚不得而知。

有律师称：有隐匿或转移财产嫌疑

在与中泰创展的纠纷中，甘薇、贾跃亭及乐视控股均被列入失信被执行人，失信被执行人行为具体情形为“违反财产报告制度”。民事诉讼法规定，被执行人没有履行法律文书确定义务的，要向法院报告其一年的财产情况，被执行人拒绝报告的，就属于违反财产报告制度。

一位律师对记者表示，这说明失信被执行人有隐匿或转移财产的嫌疑——隐匿或转移需要有固定的动作或者行为。

也有声音提到，可能是因为失信被执行人没有申报财产，执行立案后法官会要求被执行人进行财产申报。

有执行裁定书显示，截至去年底，贾跃亭名下已经没有其他可供还债的房、车、存款记录,一旦发现也会被法院强制执行。

除了中泰创展追讨的债务，随着债务逐渐到期，还有其他公司踩雷乐视。一则新的消息是，上市公司毅昌股份（生产液晶面板等产品）因新乐视智家欠款计提坏账业绩下滑。

根据毅昌股份披露，2017年，新乐视智家累计拖欠了其4.21亿元，计提坏账比例也从10%上调到了60%，总计2.52亿元的坏账准备。

■ 人物

甘薇：从“第一好命”到“老赖”

今年初，贾跃亭曾表示，已委托甘薇、贾跃民全权代理其行使上市公司股东权利和履行股东责任，包括资产处置等相关工作，也由甘薇、贾跃民全权负责处理。

甘薇也曾在个人微博中多次表达类似的意思，并发出《一个妻子的内心独白》长文，细数“婆婆患上抑郁症”，“姐姐一夜白发”等细节打感情牌。这位曾被称为“娱乐圈第一好命贵妇”、“太太生日会”的主角，如今被列入失信被执行人名单，令人唏嘘。一位曾经接触过甘薇的人士对记者说，她过去不喜欢在公开场合谈论丈夫贾跃亭，“《太子妃升职记》大火那阵子，她当时挺想证明自己的能力的，不只是依附贾跃亭或者乐视”。

不过，与豪门贵妇命运起伏的故事相比，相关方更为关切乐视危局何时解。“临危受命”的甘薇等人目前显然尚未处理完毕庞大的债务。

截至4月3日最新披露，关联方对乐视网所欠的应收账款账面余额为47.258亿。